θεοῖς σωτῆρσιν ἔθυον καὶ ἀναθήματα ἀνέθηκα

θεοῖς σωτῆρσιν ἔθυον καὶ ἀναθήματα ἀνέθηκα
θεοῖς σωτῆρσιν ἔθυον καὶ ἀναθήματα ἀνέθηκα

NOT IN THIS "NEW GREECE" - ΟΧΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ "ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ"

NOT IN THIS "NEW GREECE"  - ΟΧΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ "ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ"
NOT IN THIS "NEW GREECE" - ΟΧΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ "ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ"

Tuesday, March 29, 2016

«Μαζική Μετανάστευση 2015» Μια διερεύνησα του φαινομένου. Του Κωνσταντίνου Π. Ρωμανού





«Μαζική Μετανάστευση 2015» Μια διερεύνησα του φαινομένου

  Τα Logistics της μετανάστευσης

«Το Δικαίωμα να έχεις πατρίδα (ως αυτόχθων) είναι Ανθρώπινο Δικαίωμα»...

Του Κωνσταντίνου Π. Ρωμανού 

 Ο Κωνσταντίνος Π. Ρωμανός είναι Καθηγητής Φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο του Αιγαίου

ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΡΙΤΟ ΜΑΤΙ Τ.239 21 ΜΑΡΤΙΟΥ 2016



Το καραβάνσεραϊ


Το φθινόπωρο του 2015, για πρώτη φορά μετά τον πόλεμο, οι Ευρωπαίοι είδαν ένα θέαμα που ξεπερνούσε την πιο τολμηρή φαντασία: μία ατέλειωτη φάλαγγα ανθρώπων να διασχίζει πεζή τις πεδιάδες της Ευρώπης. Οι άνθρωποι κρατούσαν πορεία, από τα νοτιοανατολικά, την Ελλάδα, προς τα βορειοδυτικά, τη Γερμανία. Ησαν πολλές φυλές από την Ασία, τη Μέση Ανατολή και την Αφρική. Οι περισσότεροι ήταν νέοι άνδρες, είχε όμως κοντά τους και έναν αριθμό γυναικόπαιδα. Τι ήσαν όλοι αυτοί;
Από τον Σεπτέμβριο του 2015 όλα τα ΜΜΕ της Δ. Ευρώπης, μαζί βεβαίως και της Ελλάδας, με μια φωνή διακηρύσσουν: Είναι πρόσφυγες  Από που; Από τη Συρία. Και γιατί έρχονται εδώ; Τους φέρνει ο πόλεμος - και η πείνα. Αυτές είναι οι αιτίες, μην ψάχνετε να βρείτε άλλες.
Και τι να τους κάνουμε τώρα εμείς όλους αυτούς τους ανθρώπους, με το πρόβλημά τους; Μα τι άλλο, να τους περιθάλψουμε στις χώρες μας. Να τους εντάξουμε στις κοινωνίες μας. Μπορούμε, όμως; «Θα τα καταφέρουμε», είπε η καγκελάριος Μέρκελ που, άλλωστε, τους είχε προηγουμένως προσκαλέσει να έρθουν - και αυτοί, σα να περίμεναν το δέλεαρ, σα να τους είχε προϊδεάσει ένα τζίνι που έστειλε ο Αλλάχ, έβαλαν τα εκδρομικά τους συνθετικά τζάκετ και τα σπορ παπουτσάκια, φορτώθηκαν τα μοντέρνα τους σακιδιάκια, γέμισαν τις μπαταρίες των πανάκριβων κινητών τους και μπήκαν χωρίς καθυστέρηση στη γραμμή για τη Γη της Επαγγελίας.
Μια νέα εικόνα για τους παλαιούς κατοίκους τής εδώ γεωγραφικής περιοχής, η εικόνα του μεταμοντέρνου πρόσφυγα εν κινήσει. Οι μεταμοντέρνοι πρόσφυγες, αν δεν ήσαν μελαψοί, θα τους περνούσες για Ευρωπαίους εκδρομείς που βγήκαν Σαββατοκύριακο να περπατήσουν στις Αλπεις. Το μεγαλύτερο κομμάτι της διαδρομής γίνεται με τρένα και πούλμαν. Στις στάσεις περιμένουν φιλάνθρωποι άγγελοι από εκατοντάδες «μη κυβερνητικές» οργανώσεις, να τους προσφέρουν εμφιαλωμένο νερό, έτοιμα γεύματα συσκευασμένα, αντίσκηνα με φερμουάρ, κουβέρτες και αδιάβροχα,


φυλλάδια με χάρτες και οδηγίες, έως και κινητά με δωρεάν SΙM κάρτες (Αυστρία).
Όταν πια οι άνθρωποί μας φτάσουν στον προορισμό τους, τι αγαλλίαση! Οι Γερμανοί συνοριοφύλακες αποδεικνύονται καθόλου κατώτεροι σε ευγένεια και ανθρωπισμό από τους Έλληνες λιμενικούς στο Αιγαίο, ενώ οι Βαυαρέζες εθελόντριες επί της υποδοχής ανταγωνίζονται επάξια σε φιλοξενία τις γνωστές από την τηλεόραση γιαγιάδες των ελληνικών νησιών,


«Η κουλτούρα του καλωσορίσματος»

Στη Γερμανία, οι θετικές εντυπώσεις ενισχύονται, και μαζί η ελπίδα για ένα φωτεινό μέλλον αλληλέγγυων Χριστιανών και Μουσουλμάνων. Κυρίαρχη είναι μια - αν πιστέψεις τα ΜΜΕ - νέα «κουλτούρα καλωσορίσματος» (Willkommenskultur).
Οι χριστιανικές εκκλησίες ασκούν την αγάπη προς τον πλησίον, οι κοινότητες στεγάζουν σε ό,τι κτίρια διαθέτουν τους ταλαιπωρημένους πρόσφυγες, ξανθά κορίτσια σε ομάδες καλωσορίζουν πρόσφυγες με λουλούδια και πανό, σε όλη τη Γερμανία επιστρατεύονται δάσκαλοι και δίνονται μαθήματα γερμανικής δημοκρατίας και ανοχής




Σελ. 13

των ομοφυλόφιλων, μοιράζονται ηλεκτρονικές κάρτες δωρεάν ιατρικής περίθαλψης, στήνονται νέα τμήματα επαγγελματικής ειδίκευσης, τα πανεπιστήμια δηλώνουν έτοιμα να υποδεχθούν με ευνοϊκούς όρους νέους αλλοδαπούς φοιτητές κ.λπ.
 



ΕΙΚΟΝΑ
Στη Γερμανία, τους τελευταίους μήνες αναδείχθηκε μια νέα «κουλτούρα καλωσορίσματος» των προσφύγων (Willkommenskultur), η οποία όμως, μετά τη σταδιακή μεταστροφή της Κοινής Γνώμης, αρχίζει να υποχωρεί, με τους Ευρωπαίους να αντιδρούν στην ανεξέλεγκτη ροή ανθρώπων στις χώρες τους.


ΕΙΚΟΝΑ
Οταν ο πρώην πρόεδρός της Γερμανιας, Κριστιαν Βουλφ, είχε δηλώσει παλαιότερα «Και το Ισλάμ ανήκει στη Γερμανία», είχε προκληθεί σάλος. Σήμερα, παρόμοια δήλωση της Άνγκελα Μέρκελ βρίσκει τους πολίτες πιο εξοικειωμένους με την ιδέα...






Βέβαια, το «μεταναστευτικό ταξίδι» και η εγκατάσταση στη Γη της Επαγγελίας δεν γίνονται σε όλη την επικράτεια της Ε.Ε. χωρίς προβλήματα. Να που οι περισσότερες χώρες της Ευρώπης δεν υποκύπτουν στην καγκελάριο Μέρκελ και αρνούνται να δεχτούν μετανάστες. Η Γερμανία μένει μόνη της. Μερικές χώρες, μάλιστα, πρώτοι οι Ούγγροι, μετά οι Τσέχοι, Σλοβάκοι, Σλοβένοι και Πολωνοί, εγκαθιστούν φράχτες στα σύνορά τους. Όταν και οι «φιλόξενες» χώρες Αυστρία, Σουηδία, Δανία θεωρούν ότι επιτέλους έχουν πάρει περισσότερους από όσο τους αναλογεί, αποκαθιστούν τους ελέγχους στα σύνορά τους (μετά από αυτό σταματούν και οι συντονισμένες προτροπές - απειλές Γερμανίας-Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά των εταίρων που δεν δείχνουν «αλληλεγγύη»).
Ούτε η Γαλλία τολμάει να δεχθεί πάνω από 30.000 πρόσφυγες, φοβάται την ενδυνάμωση του Λαϊκού Μετώπου. Το ίδιο και η Αγγλία, που φοβάται το «Όχι» στο επερχόμενο δημοψήφισμα περί παραμονής της στην Ε.Ε.
Πέραν αυτών, ακόμα και μέσα στους κόλπους της φιλόξενης Γερμανίας, η κατάσταση είναι τεταμένη. H Βαυαρία διαμαρτύρεται, σε όλη τη χώρα η δημοτικότητα της αγαπητής καγκελαρίου Μέρκελ πέφτει, ενώ τα ποσοστά του αντιμεταναστευτικού κόμματος AFD ανεβαίνουν. Αυξάνεται και η παρανομία, τόσο των αυτοχθόνων, όσο και των μεταναστών: Γίνονται περισσότεροι εμπρησμοί από ποτέ σε κτίρια που φιλοξενούν πρόσφυγες, ενώ από τους πρόσφυγες, ή και παλαιότερους «απροσάρμοστους» μετανάστες, αναφέρονται βιασμοί, κλοπές, ξυλοδαρμοί, προπηλακισμοί κατά Χριστιανών, προκλητική συμπεριφορά κατά της αστυνομίας. Τα χειρότερα για την Κοινή Γνώμη έγιναν τη νύχτα της Πρωτοχρονιάς στην Κολωνία και άλλες πόλεις, όπου ομάδες Αράβων λήστεψαν, βιαιοπράγησαν, και παρενόχλησαν σεξουαλικά Γερμανίδες με κυκλωτικές τακτικές που χρησιμοποιούνται στις πατρίδες τους. Μεγαλύτερη ατυχία για την πολιτική ανοιχτών συνόρων της Μέρκελ δεν θα μπορούσε να υπάρξει.
Όπως γνωρίζουμε από τη φιλόξενη Ελλάδα, έτσι και στη Γερμανία, η αστυνομία και τα ΜΜΕ λαμβάνουν άνωθεν εντολές να αποκρύπτουν περιστατικά που μαρτυρούν εγκληματικότητα μεταναστών, για να μην τροφοδοτείται ο εντόπιος «ρατσισμός» και η ξενοφοβία. Επειδή, ωστόσο, στη Γερμανία οι θεσμοί είναι πιο εύρωστοι απ’ ό,τι στην Ελλάδα, σε τελική ανάλυση το κοινό πληροφορείται κάπως περισσότερα περιστατικά και αντιδρά περισσότερο.
Η Κοινή Γνώμη, αν και βομβαρδισμένη από τα φιλάνθρωπο μηνύματα της «κουλτούρας του καλωσορίσματος», άρχισε να μεταστρέφεται. «Οι γυναίκες μας θύματα Αφρικανών σεξιστών που τους καλοδεχόμαστε;» Ακόμα και η συντεχνία των πολιτικών έμεινε επ’ ολίγον άναυδη - ο κίνδυνος να ξεφύγει το πράγμα ήταν ορατός. Έπρεπε τώρα, άμεσα, να μπουν σε λειτουργία σχέδια διαχείρισης κρίσεως και περιορισμού της ζημιάς.
Πρώτα-πρώτα, θυσίασαν τον αστυνομικό διευθυντή της Κολωνίας - υπέβαλε παραίτηση. Δεύτερον, αποπειράθηκαν να καθησυχάσουν τους ψηφοφόρους  - οι εγκληματίες θα τιμωρούνται αμείλικτα και θα διώκονται, έχουν δεν έχουν άσυλο». Τρίτον, θα καθυστερήσει για πολλούς δύο χρόνια η συνένωση οικογενειών. Τέταρτον, αποφασίστηκε να προσληφθούν 20.000 νέοι αστυνομικοί, και θα τοποθετηθούν κάμερες παρακολούθησης σε όλους τους δημόσιους χώρους.
Όλα αυτά τα μέτρα, ήπια στην πραγματικότητα, προκάλεσαν την διορθωτική παρέμβαση της καθαρόαιμης Αριστερός. Δεν θα έπρεπε να ματαιώνεται η απέλαση, αναρωτήθηκε, στις περιπτώσεις που τον καταδικασμένο στη Γερμανία πρόσφυγο, πίσω στην πατρίδα του περιμένει ο θάνατος; Και πώς να καθυστερήσει η συνένωση οικογενειών, στην περίπτωση που οι πρόσφυγες είναι ανήλικοι; (Ώστε έχουν και γονείς τα παιδιά που μας ήρθαν ασυνόδευτα;) Όχι, το πιο σωστό είναι να επιταχυνθούν τα μέτρα «ένταξης» των προσφύγων, να διοριστούν περισσότεροι δάσκαλοι και κοινωνικοί λειτουργοί, να χτισθούν κι άλλες κατοικίες επί τάχει να τους στεγάσουν, όσοι μπορούν να υιοθετήσουν στα σπίτια τους πρόσφυγες κ.λπ.
Το καλύτερο ίσως παράδειγμα αλληλεγγύης έδωσαν οι φεμινιστικές οργανώσεις, οι οποίες διακήρυξαν (σε σχέση με τις σεξουαλικές παρενοχλήσεις της Πρωτοχρονιάς στην Κολωνία) ότι δεν θα επιτρέψουν «ο φεμινισμός να γίνει εργαλείο του ρατσισμού». Την αποσύνδεση των γεγονότων της Κολωνίας από το προσφυγικό πρότειναν, όπως ήταν αναμενόμενο, και οι ηγέτες της Ε.Ε., οι οποίοι εξαρχής έδωσαν κάθε δυνατή υποστήριξη στη γραμμή Μέρκελ.
Και πώς αντιμετωπίζει η ευρωπαϊκή ελίτ τους κινδύνους για τη δημόσια τάξη που προέρχονται από ισλαμιστές τρομοκράτες, όπως π.χ. τις δύο μεγάλες επιθέσεις του






Σελ. 14
2015 στη Γαλλία; Με τη θεωρία περί εξτρεμισμού (ακραίων πολιτικά ιδεολογικών)
που, εννοείται, υπάρχει παντού: στον Ινδουισμό, στον εθνικισμό κ.λπ. Ναι, αλλά να που, κατά την ιστορική περίοδο που διανύουμε σήμερα στην Ευρώπη, κυρίαρχος είναι ο μουσουλμανικός τζιχαδισμός. Και οι Μυστικές Υπηρεσίες προειδοποιούν ότι χιλιάδες τζιχαδιστές διοχετεύθηκαν - και εξακολουθούν να διοχετεύονται - μαζί με τους «πρόσφυγες» στην Ευρώπη.
Ναι, απαντούν οι πολιτικοί επιστήμονες καριέρας, αλλά δεν ταυτίζονται όλοι οι μουσουλμάνοι με τον τζιχαδισμό (αποσύνδεση, δηλαδή, εξτρεμισμού από το Ισλάμ). Πολύ σωστά, αλλά εξίσου σωστό είναι ότι όλοι οι τζιχαδιστές είναι μουσουλμάνοι! Και όσοι περισσότεροι εισαγόμενοι μουσουλμάνοι, τόσοι περισσότεροι τζιχαδιστές και τόσο δυσκολότερο να τους εντοπίσεις μέσα στο πλήθος των ομοθρήσκων τους. Σε αυτό το επιχείρημα δεν υπάρχει, στην πραγματικότητα, απάντηση, εφόσον μάλιστα έχουμε από σημαίνοντα στελέχη των Μυστικών Υπηρεσιών δηλώσεις που τονίζουν ότι, εν όψει του μεγάλου αριθμού προσφύγων, αγνώστου ποιου, δεν είναι δυνατόν να εγγυηθούν την ασφάλεια της επικράτειας.
Και δεν είναι συνταγματική υποχρέωση κάθε κυβέρνησης να προστατεύει τον λαό της; Βεβαίως, απαντά η κατεστημένη επιστήμη, αλλά ποιος είναι ο λαός; Λαός είναι και οι μουσουλμάνοι συμπολίτες μας (που είχαμε εισαγάγει στο παρελθόν), και είναι κατ’ επέκτασιν οι μουσουλμάνοι πρόσφυγες που δεχόμεθα σήμερα, που θα γίνουν οι συμπολίτες της αύριον.
Όταν ο πρώην πρόεδρος της Γερμανίας Wulff είπε πριν λίγα χρόνια «Και το Ισλάμ ανήκει στη Γερμανία», έγινε πάταγος. Όταν, πιο πρόσφατα, την ίδια φράση επανέλαβε η Μέρκελ, ο λαός είχε ήδη εξοικειωθεί με αυτή την προοπτική - άλλωστε, έγτνε προφανές ότι υπάρχει εδώ γραμμή της εξουσίας και όχι τυχαία έμπνευση του Wulff.
Στην πραγματικότητα, η περί εξτρεμισμού θεωρία έχει προ πολλού συμβιβαστεί με την ιδέα της νομιμότητας του Ισλάμ στην Ευρώπη (την οποία οι ασυμβίβαστοι αποκαλούν σκωπτικά Eurabien - Ευρωαραβία), ιδέα που συνδέεται με την κατηγορική επιταγή του «πολυπολιτισμού». Αφού, επομένως, η παρουσία ή όχι του ξενόφερτου Ισλάμ δεν τίθεται υπό αίρεση αλλά αποτελεί τετελεσμένο γεγονός, ο τζιχαδισμός αφομοιώνεται στο ευρωπαϊκό πεπρωμένο. Αρα, πρέπει να το πάρουμε απόφαση ότι, από εδώ και πέρα, θα ζουμε επικινδύνως, αν και με περισσότερη αστυνομία, κάμερες παρακολούθησης, ελέγχους στα σπίτια μας και στις επικοινωνίες μας, περιορισμούς της ελευθερίας λόγου (να




4 ΕΙΚΟΝΕΣ
Ο Bjorn Hocke, διανοούμενος της AFD. παρατηρεί ότι οι Γερμανοί δεν είναι 80 εκατ., όπως είπε η Μέρκελ, αλλά 62 - οι υπόλοιποι είναι μετανάστες. Με τους πρόσφυγες που έρχονται τώρα. οι Γερμανοί άνδρες της ηλικιακής ομάδας 20 έως 35 χρόνων (αναπαραγωγική ηλικία) θα αποτελούν ήδη στο τέλος του 2016 μειονότητα.




Μετά τα γεγονότα της Πρωτοχρονιάς του 2015 στην Κολωνία, με τις σεξουαλικές παρενοχλήσεις. η PEGIDA επινόησε το σύνθημα “Rapefugees not welcome" (παραφθορά του refugees = πρόσφυγες διά του rape, που σημαίνει «βιασμός»).

Ο Luck Bachmann. ιδρυτής της PEGIDA, στις αρχές του 2016 εξέφρασε τον φόβο ότι οι ακτιβιστές της PEGIDA είναι με το ένα πόδι στη φυλακή, με την κατηγορία υποκίνησης του λαού σε στάση.




μην προκαλείται η «μουσουλμανική κοινότητα»), περιορισμούς των δημόσιων εκφάνσεων του Χριστιανισμού, στις διατροφικές συνήθειες κλπ., κ.λπ.
H Μέρκελ, πριν μερικά χρόνια, είχε πει ότι η Ευρώπη θα γίνει πολυπολιτισμική «ό,τι κι αν κοστίσει αυτό» (Kostees was es wolle). Αυτό φέρνει στο προσκήνιο τη φράση του Agaben: «Οι ηγέτες της σήμερον δεν επιδιώκουν την ειρήνη. Αποστολή τους είναι η διαχείριση των κρίσεων».




Το κόμμα AFD

Η έκθεση της κατάστασης στη Γερμανία είναι αναγκαία, διότι το άνοιγμα των συνόρων της τελευταίας το 2015 εισάγει, ποιοτικά και ποσοτικά, νέα εποχή στον εποικισμό της Ευρώπης. Ταυτόχρονα, οξύνει σε οριακό σημείο την ήδη ακραία κατάσταση του εποικισμού στην Ελλάδα. Μεγάλη σημασία ως εξ αυτού έχουν δύο σχηματισμοί, γύρω από τους οποίους συσπειρώνεται η αντίσταση του πληθυσμού: Το κόμμα AFD (Alternative Fur Deutschland - Εναλλακτική Προοπτική για τη Γερμανία) και η κίνηση PEGIDA (Patriotische Europaer gegen die Islamisierung des Abendlandes - Πατριωτικοί Ευρωπαίοι κατά της Ισλαμοποίησης της Δύσεως). H AFD είναι αντι- μεταναστευχικό κόμμα με ποσοστά (κατά τις δημοσκοπήσεις) της τάξεως του 10%, ανάλογο με το αντίστοιχο κόμμα του Geert Wilders στην Ολλανδία και του Strache στην Αυστρία, συγγενές επίσης με το UKΙP (United Kingdom Independent Party) του Nigel Farage στην Αγγλία (που επιδιώκει την έξοδο από την Ε.Ε.), και βεβαίως συγγενές με το Front National της Le Pen στη Γαλλία.
Τα μεγάλα κόμματα της Γερμανίας, η Σοσιαλδημοκρατία και Χριστιανοδημοκρατία, όπως και το μικρό κόμμα της Αριστερός (Die Linke), θεωρούν το AFD έναν εφιάλτη που δυνητικά απειλεί την κυριαρχία τους. Αμφισβητεί τη λογική της μαζικής μετανάστευσης (των δήθεν αιτούντων ασύλου) και καταθέτει μήνυση κατά της Μέρκελ με κατηγορία την παράνομη διακίνηση ανθρώπων προς τη Γερμανία.
«Η Μέρκελ παραβίασε τη συνταγματική επιταγή να προστατεύει τον λαό της, γιατί λοιπόν πληρώνουμε φόρους;», ρωτάει ο κύριος διανοούμενος της AFD, Gauland στη διαδήλωση της Δρέσδης 29 του περασμένου Οκτωβρίου. Αλλωστε από τα 1,5 εκατ. «προσφύγων», μόνο το 20% το πολύ έχουν δικαίωμα σε άσυλο.
Σύμφωνα με την AFD, το ΝΑΤΟ δεν είχε καμιά δουλειά να προεκταθεί ως τα σύνορα της Ρωσίας, αυτό έγινε κατά παράβαση των συμφωνιών που οδήγησαν στη γερμανική ενοποίηση του 1989. H Γερμανία κακώς αντιτίθεται στη Ρωσία.Ήταν λάθος των Αμερικανών η επιδρομή στο Ιράκ και η λοιπή αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής, κοινωνίες όπου επικρατούν φυλές που δεν επιδέχονται «δημοκρατίας».
Το ευρώ διχάζει, δεν ενώνει την Ευρώπη! Όταν η Μέρκελ επισκέφθηκε το 2014 την Αθήνα, χρειάστηκαν 5.000 αστυνομικοί για την προστασία της. Όταν ο Αντενάουερ επισκέφθηκε το 1954 την Αθήνα, δεν χρειάσθηκαν παρά 5 (!) αστυνομικοί για την προστασία του.
 



ΣΕΛ. 15
Δεν θέλουμε η Γερμανία να γίνει καντόνι της ευρωπαϊκής ένωσης των Βρυξελλών. Θέλουμε μια Ευρώπη των πατρίδων, όπως την οραματίσθηκε ο Ντε Γκωλ.
Εννοείται ότι τα ΜΜΕ και η πολιτική ελίτ καθημερινά στιγματίζουν την AFD ως ακροδεξιό, φασιστοειδές και ξενοφοβικό Σχηματισμό.
Παρά ταύτα, υπάρχουν στη Γερμανία φωνές, ακόμα και από κατεστημένους πολιτικούς και δημοσιογράφους, οι οποίες τονίζουν ότι η ριζοσπασχικοποίηση, στην πραγματικότητα, έχει μεταφερθεί στο κέντρο της κοινωνίας και δεν αποτελεί πλέον χαρακτηριστικό των άκρων. Η μεσαία τάξη όλο και περισσότερο εμφανίζεται αντιτιθέμενη στην ανομία της πολιτικής ηγεσίας και την καταστρατήγηση των θεσμών, που ε γίνε προφανής με το πραξικόπημα του Μεταναστευτικου (ή όπως μετονομάσθηκε: «προσφυγικου»).



Η Κίνηση PEGIDA

Σε παράλληλη με το κόμμα της AFD πορεία βρίσκεται η κίνηση της PEG1DA (Πατριωτικοί Ευρωπαίοι κατά της Ισλαμοποίησης της Δύσεως). Ιδρύθηκε το τέλος του
στην πόλη της Δρέσδης και έχει θεσμοθετήσει, κάθε εβδομάδα του έτους τη Λευτέρα, ομιλίες και «περίπατο» στο κέντρο της πόλης. Εντωμεταξύ έχει εξαπλωθεί και σε άλλες πόλεις της Γερμανίας, διοργάνωσε πανευρωπαϊκό συνέδριο και, στη συνέχεια, πανευρωπαϊκές διαδηλώσεις στις πρωτεύουσες, στις 6 Φεβρουάριου 2016.

Εχθροί της κίνησης στη Γερμανία στους δρόμους είναι οι ομάδες ANTΙFA. Πέραν αυτών, στο πολιτικό επίπεδο και στα ΜΜΕ την PEGΙDA καταδικάζουν όλα τα κόμματα  πλην του AFD) και όλος ο Τύπος. Εξέχουσα θέση στην πολεμική κατά της PEGIDA κατέχει η ίδια η καγκελάριος Μέρκελ, η οποία, στον πρωτοχρονιάτικο λόγο της προς το έθνος του 2014-15, προέτρεψε τους πολίτες να μη συμπορεύονται με την PEGIDA, διότι η ηγεσία της είναι άνθρωποι με «κρύο μέσα στις καρδιές τους». Στους εχθρούς της PEGIDA εντάσσονται, τέλος, η Καθολική και η Διαμαρτυρόμενη Εκκλησία της Γερμανίας, αμφότερες - όπως η Εκκλησία της Ελλάδος - οργανικό τμήμα του «φιλοπροσφυγικού» στρατοπέδου. Επίσης το Κεντρικό Συμβούλιο των Ιουδαίων.
Η PEGIDA επιμένει ιδιαιτέρως στην τακτική της μη - βίας, στη νομότυπη εξάντληση των συνταγματικών δικαιωμάτων ελευθερίας λόγου και συναθροίζεσθαι. Χαρακτηριστική για τις συγκεντρώσεις της   είναι η απαγόρευση αλκοολούχων ποτών, αντικειμένων που προξενούν τραυματι-



ΕΙΚΟΝΑ
Ίσως τη συνοπτικότερη απάντηση στο θέμα των «Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων», τα οποία επικαλούνται οι υποστηρικτές της αποκλειστικά ανθρωπιστικής αντιμετώπισης του μεταναστευτικού, έδωσε ο Η. C. Strache, πρόεδρος του εθνικού (και αντιμεταναστευτικού) κόμματος της Αυστρίας: «Το δικαίωμα να έχεις πατρίδα είναι Ανθρώπινο Δικαίωμα».
Η ρήση του Strache υπενθυμίζει ότι η σκέψη αυτή δεν εμπεριέχεται στην παραδεδεγμένη έννοια περί Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η οποία αναφέρεται, κατά την αγγλοσαξονική φιλελεύθερη παράδοση αυστηρά στα δικαιώματα ατόμων και όχι στα δικαιώματα συλλογικοτήτων (λαών. πολιτισμών). Για τον λόγο αυτόν, προστατεύεται το δικαίωμα του κάθε ατόμου να ζήσει ελεύθερα με αξιοπρέπεια και πρόσβαση στα αγαθά του πολιτισμού (δηλαδή της Δύσης), και όχι το δικαίωμα του κάθε λαού (στη Δύση) να διατηρεί και να αναπαράγει στο μέλλον την ταυτότητά του.







σμούς, επιθέσεων κατά αντιφρονούντων, όπως και το μεγάλο «ζήτω» των παρισταμένων για την αστυνομία στη γραμμή του καθήκοντος. Η τακτική αυτή είναι συνεπής με την καταδίκη όσων άνωθεν καταστρατηγούν θεσμούς της δημοκρατικής πολιτείας: δεν θα γίνουμε ίδιοι με αυτούς! Είναι αμφίβολο εάν στην Ελλάδα μια τέτοια τακτική μπορεί να εφαρμοσθεί με επιτυχία.
Αρκετά πρωτότυπο χαρακτηριστικό της PEGIDA είναι η άρνησή τους να δίνουν συνεντεύξεις στα ΜΜΕ, τα οποία θεωρούν ότι διαστρέφουν την αλήθεια.
Ο Siegfried Daebritz, κεντρικός ομιλητής της PEGIDA, τα Χριστούγεννα του
στη Δρέσδη, επεσήμανε κινδύνους της μεταναστευτικής εισβολής. 90% των εισελθόντων στη Γερμανία, σύμφωνα με την αστυνομία, δεν κατεγράφησαν. Οι φανατικοί Σαλαφιστές ήδη στρατολογούν «πρόσφυγες».
Η οπτική της PEGIDA συνεχώς διευρύνεται: απορρίπτει το πρόγραμμα των Βρυξελλών για μια ενωμένη Ευρώπη των πολιτών, και επιδιώκει, όπως ο Ούγγρος Orban και άλλοι, μία Ευρώπη των πατρίδων. Καταγγέλλει, όπως οι Γάλλοι «identitaires» και πολλοί άλλοι, την επαπειλούμενη έκλειψη εθνικής ταυτότητας. Καταγγέλλει, επίσης, τα νέα σχολικά βιβλία, «όπου δεν μπορείς ν’ ανοίξεις ένα, χωρίς να βρεις τουρκικά ονόματα!» Επιζητεί την άμεση δημοκρατία. Οι Γερμανοί αισθάνονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας, ως ξένοι μέσα στον τόπο τους. Η Πολιτική Ορθότητα δολοφονεί συνειδήσεις. H τάξη των πολιτικών μας έχει προδώσει.
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο λόγος της PEGIDA του Ηνωμένου Βασιλείου, στην ιδρυτική της διακήρυξη. Το ίδιο και η PEGIDA Δανίας.
Από ένα σημείο και μετά, ο λόγος της γερμανικής PEGIDA γίνεται πραγματικά θυσιαστικός: «Είμαστε έτοιμοι να ξεσηκωθούμε και να πολεμήσουμε το πολιτικό Ισλάμ και τους Ευρωπαίους βοηθούς του... Αρνούμεθα να υποταχθούμε σε μία κεντρική ευρωπαϊκή κυβέρνηση. Οι παγκόσμιες ελίτ μας έφεραν φτώχεια, ανεργία, διαφθορά, χάος και ηθική χρεωκοπία. Ο Χριστιανισμός απέτυχε, οι εκκλησίες συμμετέχουν στο μεγάλο ξεπούλημα. Πού είστε κε Αρχιεπίσκοπε, τόσο φιλάνθρωπε απέναντι στους μουσουλμάνους, πού είναι η κραυγή σας όταν στο Πακιστάν καίνε ζωντανούς τους Χριστιανούς;»
Όχι στην είσοδο της Τουρκίας στην Ευρώπη! Δεν είναι εδώ χώρος του Ισλάμ. Παρόλα αυτά: κάθε χριστιανική οικογένεια που δραπετεύει από την Ανατολή είναι ευπρόσδεκτη. Αρνούμεθα να παραδώσουμε την πατρίδα μας χωρίς μάχη.
Και συνεχίζουν: Γιατί τα κάνει η Μέρκελ όλα αυτά; Αυτή είναι η βασική ερώτηση. H απάντηση είναι ότι δεν είμαστε κυρίαρχη χώρα. Είμαστε σκλάβοι των συμμάχων. Ο μέγας συνταγματολόγος Karl Schmitt το είπε το 1949: ο «βασικός νόμος» μας (Grundgesetz) δεν είναι σύνταγμα! Αλλά και ο Σόιμπλε είπε το 2014: H μεταπολε¬μική Γερμανία ποτέ δεν ήταν κράτος με πλήρη κυριαρχία. Το κοινοβούλιο πρέπει να ψηφίσει μία συνθήκη; Πρώτα θα πρέπει να ξεφυλλίσει το κείμενο η αμερικανική πρεσβεία!
Μετά από αυτά τα ερωτήματα και διαπιστώσεις, επεκτείνουν την εποπτεία τους στο κυρίαρχο χρηματοπιστωτικό σύστημα: «Δεν βοηθήσαμε τους Έλληνες το 2015, αλλά τις τράπεζες» (διαπίστωση στην οποία συγκλίνει και το κατά τα άλλα φιλο- μεταναστευτικό - αριστερό κοινοβουλευτικό κόμμα Die Linke, σύμμαχος του ελληνικού ΣΥΡΙΖΑ). Το σύστημα των τραπεζών δεν θέλει να διαγραφούν τα χρέη του Τρίτου Κόσμου/ Οταν ο Kennedy θέλησε να κρατικοποιήσει το Federal Reserve (ιδιωτική τράπεζα που εκδίδει και πουλάει στις ΗΠΑ το δολάριο) τον δολοφόνησαν! Πόσο ακόμα θα πρέπει να κουβαλάμε
 








Σελ. 16
εμείς οι Γερμανοί την ενοχή για τους Ναζί;
Το κεντρικό σύνθημα της PEGIDA, αξεπέραστο σε δύναμη και απλότητα, είναι η κραυγή «Εμείς είμαστε ο Λαός!». Αντιδρώντας σε αυτό ο πρωθυπουργός της Σαξονίας, Martin Dulig, θα πει σε διαδήλωση κατά της PEGIDA τον Φεβρουάριο του 2016: «Το μεγάλο ειρηνευτικό πρόγραμμα Ευρώπη (Friedenprojekt Europa) δεν επιτρέπεται να θυσιαστεί - πόσο μάλλον χάριν μίας Ευρώπης των λαών (ein volkisches Europa). Ας δεχθούμε θαρραλέα την πρόκληση της ένωσης με τους Άλλους! (Integration)».Έτσι πρέπει να μιλάει σήμερα ένας πολιτικός στη δυτική Ευρώπη (και στην Ελλάδα) για να επιβιώσει: αναγνώριση της κατηγορικής επιταγής του «πολυπολιτισμου».


Περί Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Με την έλευση της «παγκοσμιοποίησης» (globalization ή New World Order), είναι εμφανής η προσπάθεια διαστολής της έννοιας του ανθρωπίνου δικαιώματος, ώστε να περιλάβει το δικαίωμα της μετακίνησης του κάθε ατόμου σε όλη την υδρόγειο, αλλά και της εγκατάστασής του στην όποια χώρα προτιμά. Αυτό σημαίνει κατάργηση των κρατικών συνόρων, διαβατηρίων, βίζας κ,λπ. (τα σύνορα είναι «ξεπερασμένα» την εποχή της «παγκοσμιοποίησης»), όπως και η καλλιέργεια της ετοιμότητας των εθνών (της Δύσης) να δέχονται εις το διηνεκές την ενσωμάτωση στις κοινωνίες τους μεταναστευτικών κυμάτων από τον Τρίτο Κόσμο. Όπως, δε, έχει διατυπωθεί από τους υπέρμαχους αυτής της ερμηνείας, η μετανάστευση σήμερα αλλάζει. Παλαιότερα τα κράτη επέλεγαν τους μετανάστες (με γνώμονα το εθνικό συμφέρον). Σήμερα επιλέγουν οι μετανάστες τα κράτη (με γνώμονα το ατομικό συμφέρον).
H διασταλτική ερμηνεία του ανθρωπίνου δικαιώματος ευνοεί, όπως είναι προφανές, μεταναστεύσεις μεγάλης κλίμακας σαν αυτήν του 2015 προς τη Γερμανία. Ευνοεί, επίσης, σταδιακές μεταναστεύσεις με αθροιστικό αποτέλεσμα λαθραίων μεταναστών, όπως αυτές που αντιμετωπίζει, πάντα με ανοιχτά σύνορα (κυρίως από την εποχή Σημίτη), με πρωτοποριακή για την Ευρώπη συνέπεια η Ελλάδα.
Άλλη ενδιαφέρουσα παρατήρηση είναι ότι, στην παντοκρατορία του «ανθρωπίνου» δικαιώματος, θυσιάζεται η έννοια του πολίτικου δικαιώματος, το οποίο περιπίπτει σταδιακά σε αχρηστία. Αυτό είναι λογική συνέπεια, εφόσον το τελευταίο είναι παράγωγο της έννοιας του κυρίαρχου έθνους-κράτους, με αρμοδιότητα να μοιράζει τα υλικά, αλλά και τα άυλα αγαθά (όπως τη γνώση, την ασφάλεια, ενδεχομέ-






Ο Ούγγρος πρωθυπουργός, Victor Orban. προχωρεί για το μεταναστευτικό σε αποκαλύψεις ασυνήθεις για αρχηγό κράτους, αποκαλώντας την κρίση του «Προσφυγικού» συνωμοσία, με πρωταγωνιστές κερδοσκόπους του χρηματοπιστωτικού συστήματος, φιλελεύθερους υπέρμαχους των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εγκληματικούς διακινητές ανθρώπων και μουσουλμάνους εξτρεμιστές. Ως στόχο αυτών εντοπίζει την καταστροφή των ευρωπαϊκών εθνών.





νως την ελευθερία) στους πολίτες της επικράτειάς του, και όχι σε όλους τους ανθρώπους ανεξαιρέτως. Αυτό θα μπορούσε να γίνει μόνο στα πλαίσια ενός παγκόσμιου κράτους, το οποίο μπορεί να προ- κύψει μόνο μετά την αυτοκαταστροφή των εθνών-κρατών.
Εννοείται, βεβαίως, ότι ανθρώπινο δικαίωμα να πηγαίνεις όπου θέλεις, έστω και αν θεωρείσαι ανεπιθύμητος από τους ιδιοκτήτες της χώρας-προορισμου σου, δεν υπάρχει. Αλλά και αν, όπως είπε ο Kant, έπρεπε να υπάρχει ένας νόμος παγκόσμιας φιλοξενίας, πάλι αυτός επ’ ουδενί θα συνεπάγετο το δικαίωμα εγκατάστασής μου σε ξένη χώρα χωρίς προηγηθείσα συνεννόηση με τους κατοίκους της.
Η συνειδητοποίηση στα πλαίσια της ευρωπαϊκής αντίστασης των στόχων «παγκοσμιοποίησης» δεν περιορίζεται στο πολιτολογικό-πολιτισμικό οικονομικό επίπεδο, αλλά περιλαμβάνει, στις πιο προχωρημένες της εκφάνσεις, και το κοινωνικό ζήτημα. Συγκεκριμένα, την εκ μέρους της παγκοσμιοποιημένης ελίτ προώθηση γάμων ομοφυλοφίλων και την υιοθεσία παιδιών από αυτούς, την προπαγάνδα κατά της βιολογικής προέλευσης των φύλων (με τη συνεπακόλουθη τεχνητή επινόηση ανήκουστων φυλών), τη σεξοποίηση της παιδικής ηλικίας κ.λπ. Όλα αυτά ανάγονται στην αποδόμηση της ανθρώπινης ταυτότητας στα βαθύτερα επίπεδα, πάλι με όχημα τα «ανθρώπινα δικαιώματα» και την Πολιτική Ορθότητα. Προετοιμάζουν τη δημιουργία «Μετανθρώπου» (στην ουσία υπανθρώπου), νέου ανθρωπολογικου τύπου του μέλλοντος, με διαφορετική γενετική σύσταση και μηχανική προσθετική.



Η αντίσταση σε Αυστρία, Ολλανδία και Αγγλία

Το εθνικό κόμμα της Αυστρίας του H.C. Strache εμφανίσθηκε στις δημοσκοπήσεις να έχει ποσοστό 30%, δηλαδή να είναι το πρώτο κόμμα στην Αυστρία. Το κλείσιμό των συνόρων προκάλεσε τη μήνιν της κυβέρνησης των Αθηνών, η οποία είδε να ματαιώνεται ο ρόλος της ως ευρωπαϊκή αφετηρία του μεταναστευτικού διαδρόμου προς την κεντρική Ευρώπη. Η εν λόγω κυβέρνηση μάλιστα διεκήρυξε ότι θα προκαλέσει διά του όπλου του βέτο το άνοιγμα των συνόρων που έκλεισαν, πράγμα που εδραίωσε τη δικαιολογημένη απέχθεια προς την Ελλάδα των εθνών που δηλητηριάζονται από την πάγια ελληνική πολιτική των ανοικτών συνόρων.
Προηγουμένως, «προσβεβλημένη» Ελλάδα είχε αποσύρει την πρεσβευτή της από τη Βιέννη, θεωρώντας προσβλητικές τις δηλώσεις της Αυστρίας ότι ευθύνεται για τη μαζική μετανάστευση, επειδή δεν φυλάει τα σύνορά της.
Στα πλαίσια της δυτικοευρωπαϊκής αντίστασης κατά της Ε.Ε. ευρίσκεται στην Αγγλία το κόμμα του Nigel Farage U.K.l.P. (United Kingdom Independent Party). Ο Farage είναι ο κύριος μοχλός στην Αγγλία για την έξοδο της χώρας από την Ε.Ε. Στη σχετική επιχειρηματολογία του, ο έλεγχος των συνόρων της Αγγλίας είναι το κεντρικό ζήτημα. «80% των εισερχομένων αλλοδαπών δεν είναι πρόσφυγες!», λέει ο Farage. Ο Farage κάνει, επίσης, σκληρή κριτική στην Ε.Ε. που ετοιμάζεται να δώσει πρόσβαση σε 75 εκατ. Τούρκους στην Ευρώπη! 97% της Τουρκίας βρίσκονται στην Ασία, παρατηρεί ο Farage.
Στην Ολλανδία, αξιοσημείωτη επιτυχία στα πλαίσια της ευρωπαϊκής αντίσταστ. κατά της ισλαμοποίησης έχει το κόμμα του Geerd Wilders. Ο Wilders προειδοποίησε ότι σε πολλές ολλανδικές γείτονα προετοιμάζεται το ισλαμικό κράτος. Ελευθερώστε την Ολλανδία από το Ισλάμ είναι το κεντρικό σύνθημά του.
Το μεγαλύτερο πατριωτικό - αντιμεταναστευτικό κόμμα της Ευρώπης είναι βεβαίως, το Front National της Marine Le Pen. Επιφυλασσόμεθα να ασχοληθούν: εκτενώς με αυτό σε άλλο δοκίμιο.




Η αντίσταση στην Ανατολική Ερώπη

Κεντρικός πρωταγωνιστής και συντονιστής των ανατολικών χωρών είναι ο Vicτορ Orban της Ουγγαρίας. Μαζί του, ο πρόεδρος της Τσεχίας, Milos Zeman, ο πρωθυπουργός της Σλοβακίας, Robert Fico, της Πολωνίας, ο Caczynski. Ο Orban σφυρηλατεί μία ευρύτερη ανατολικοευρωπαϊκή συμμαχία κατά των Βρυξελλών  
 








Σελ. 17

με στόχο να εισαχθεί η ιδέα μιας Ευρώπης των Εθνών στα καταστατικά σύμφωνα της Ε.Ε. Πολλοί από τους πολιτικούς αρχηγούς των ανατολικοευρωπαϊκών κρατών δεν είναι απλά ευρωσκεπτικιστές, αλλά εχθροί της δυτικοευρωπαϊκής ελίτ της Ε.Ε., με κορυφή τη Μέρκελ.
Όπως τονίζει ο Ούγγρος πρωθυπουργός: - Δεν μπορούμε να παραλείψουμε το ζήτημά που αφορά στην ποιότητα των δημοκρατιών μας. Εξουσιοδοτηθήκαμε από τον λαό μας να επιτρέψουμε σε εκατομμύρια μετανάστες να εισέλθουν στην Ευρώπη; Όχι, δεν εξουσιοδοτηθήκαμε. Η ευρωπαϊκή αριστερά έχει ένα σαφές πρόγραμμα, να εισάγει εκατομμύρια αριστερόστροφους ψηφοφόρους στην Ευρώπη, κρυβόμενη πίσω από τον ανθρωπισμό. Έχουν ένα όραμα μίας παγκοσμιοποιημένης κοινωνίας χωρίς θρησκευτικές παραδόσεις, σύνορα, έθνη. Επιτίθενται κατά των κεντρικών αξιών της ευρωπαϊκής μας ταυτότητας: οικογένεια, έθνος, αλληλεγγύη και υπευθυνότητα». Επί - της, κατονομάζει τον Σόρος και τις οργανώσεις του ως βασικό μοχλό της μαζικής μετανάστευσης.


Ο πρόεδρος της Τσεχίας, Μίλος Ζέμαν, το χριστουγεννιάτικο μήνυμα του 2015 είπε τα εξής: «Είμαι βαθύτατα πεπεισμένος ότι βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μία οργανωμένη εισβολή, και όχι με αυθόρμητη κίνηση προσφύγων. Μπορεί να δεί κανείς συμπόνια σε γυναίκες και παιδιά, όχι όμως σε νέους άνδρες που έπρεπε να μείνουν να πολεμήσουν το ισλαμικό κράτος (ΙSΙS)». Ως παράδειγμα έφερε τους Τσέχους που, στην κατοχή, έφυγαν για να πολεμήσουν τους Ναζί, «όχι για να παίρνουν κοινωνικό επιδόματα στην Βρεταννία». Επειδή δε, με άλλη ευκαιρία, ο Ζέμαν έδειξε την Ελλάδα ως υπεύθυνη της μεταναστευτικής εισβολής, η Ελλάδα απέσυρε τον πρεσβευτή της από την Τσεχία, όπως η συνέχεια έκανε και με την Αυστρία! Στο επίπεδο του πολιτισμού και της κοινωνίας, οι αρχηγοί των ανατολικοευρωπαίων προτρέπουν σε αναστοχασμό ως προς τις χριστιανικές πατριαρχικές ρίζες της Ευρώπης και τις εθνικές της παραδόσεις. Είναι ευαισθητοποιημένοι ως προς ( κίνδυνο να χαθούν οι συλλογικές βάσεις της ανθρώπινης ταυτότητας, ενώ είναι κατά της πολιτικής ορθότητας και των «φιλελεύθερων» νόμων για το φύλο και τη σεξουαλικότητα.
Όπως τα ευρωσκεπτικιστικά κινήματα Δυτικής Ευρώπης, έτσι και οι κυβερνήσεις των ανωτέρω κρατών καλλιεργούν ζωντανή σχέση με τον Vladimir Putin, ο οποίος εκφράζει εν πολλοίς παρόμοιες αντιλήψεις αναφορικά με την παγκοσμιοποίση, το ζήτημα της εθνικής ταυτότητας






ΕΙΚΟΝΑ

Είναι ενδιαφέρον ότι ο πρώην κομμουνιστικός κόσμος επιστρέφει στις αξίες της παράδοσης, ενώ ο παλαιός καπιταλιστικός κόσμος, μέσα από μια νεοταξίτικη εκδοχή αριστεροσύνης, συντρίβει την παράδοση με... επαναστατικό μένος (εκπορευόμενο αρχικά από την ελίτ, όχι τον λαό).
Για τον λόγο αυτόν, τα αντιστασιακά κινήματα της δυτικής Ευρώπης (με εξαίρεση την PEGIDA) είναι λιγότερο ριζοσπαστικά στην καταδίκη της παγκοσμιοποίησης και της Ε.Ε. για ζητήματα εθνικής ταυτότητας, σεξουαλικής παιδείας και πολιτικής ορθότητας γενικότερα. Επικεντρώνονται περισσότερο στην κριτική της ισλαμοποίησης και των αδιαπέραστων ισλαμικών γκέτο στις πόλεις τους (π.χ. ήδη από το 2013 στη σουηδική πόλη του Malmo ο ντόπιος πληθυσμός μειοψηφεί απέναντι στους μουσουλμάνους) στην εγκληματικότητα των μουσουλμάνων κ.λ.π.




κ.λπ. Λέγεται ότι ο Πούτιν στηρίζει ενεργά (χρηματοδοτεί;) όλα τα εθνικά ευρωπαϊκά κινήματα.


Περί αιτίων της μετανάστευσης

Ως αίτια της μεγάλης μετανάστευσης, τα ΜΜΕ Γερμανίας, Ελλάδας και προφανώς άλλων Δυτικών χωρών προέβαλαν, με θαυμαστή ομοφωνία σε όλους τους τόνους την πείνα και τους πολέμους - δεινά, τα οποία έσπρωξαν τους κολασμένους αυτής της Γης αυθόρμητα να εγκαταλείψουν τις χώρες τους και να πορευθούν προς την Ευρώπη. Ευτυχώς, δε, στην πιο πλούσια και πολυπληθή χώρα της Γηραιός Ηπείρου, η Θεία Πρόνοια (έτσι θα έλεγαν παλαιότερα), τοποθέτησε στην κορυφή του κράτους μία ηγεμόνα με ανθρωπισμό, η οποία -πέραν των στενόκαρδων εθνικών συμφερόντων- εν μια νυκτί άνοιξε τις πύλες της χώρας της στους αναξιοπαθούντες. Μάλιστα, αυτό έγινε κάτω από τέτοια πίεση χρόνου, που δεν πρόλαβε καν να συμβουλευθεί για την κίνησή της αυτή τους άλλους Ευρωπαίους εταίρους.
Δεν μπορούμε να περιμένουμε τον ιστορικό του μέλλοντος να αποφανθεί ποια ήταν τα πραγματικά αίτια της μαζικής μετανάστευσης του 2015, και πώς οι Γερμανοί και άλλοι λαοί πίστεψαν το αφήγημα: πείνα - πόλεμος - ανθρωπισμός Μέρκελ. H εποχή μας έχει μεγάλες επιταχύνσεις, γι’ αυτό πρέπει εδώ και τώρα να βρούμε απαντήσεις στα σκοτεινά σημεία.
Τα πρώτα ερωτήματα είναι τα σχετικά με τα αίτια  ναι, σοβαροί πρέπει να είναι οι λόγοι για να εγκαταλείψεις την πατρίδα σου. Πόλεμοι υπήρχαν και πιο πριν, ο πόλεμος της Συρίας μαίνεται εντωμεταξύ επί πέντε έτη, ενώ είχαν προηγηθεί οι πόλεμοι του Ιράκ το 2003 και του Αφγανιστάν το 2001. Γιατί το μεγάλο ρεύμα δεν ήρθε πιο πριν; Δεύτερον, πώς άλλαξε πριν από τη μαζική μετακίνηση, χωρίς να το καταλάβει κανείς, ο όρος «μετανάστης» σε «πρόσφυγα» και το «μεταναστευτικό» σε «προσφυγικό» ζήτημα; Τρίτον, πώς έγιναν όλα με τέτοια θαυμαστή οργάνωση, από την υποδοχή στα ελληνικά νησιά ως τον εφοδιασμό του ενός εκατομμυρίου με είδη πρώτης ανάγκης, τη μετακίνησή του με τρένα και λεωφορεία, τη διεκπεραίωσή του στα σύνορα τόσων χωρών, την υποδοχή του και τον καταμερισμό του στη Γερμανία αλλά και Αυστρία, Ολλανδία, Δανία, Σουηδία; Ο Γερμανός δημοσιογράφος Henryc Broder ομιλεί επί του προκειμένου για λογιστικό άθλο (Logistische Meisterleistung). Τέταρτον, όντως οφείλεται η απροσδόκητη κίνηση της Μέρκελ στον «ανθρωπισμό» της;



Μέρκελ


Ας αρχίσουμε από το τελευταίο ερώτημα. Το περιοδικό Spiegel αφιερώνει ρεπορτάζ στο θέμα αυτό. Η Μέρκελ, λέει, έζησε από παιδί στο σπίτι του λουθηρανού πάστορα πατέρα της, το οποίο ήταν επιπλέον Κέντρο βοήθειας της εκκλησίας για ανθρώπους με ειδικές ανάγκες. H μικρή Μέρκελ ανέπνεε εκεί μέσα τη «συμπόνια σαν το οξυγόνο του αέρα». Στην πολιτική, αργότερα, η Μέρκελ ανέβηκε την ιεραρχία χωρίς κάποια μεγάλη ιδέα, κάποιο μεγάλο project που διακαώς ενδιαφερόταν να υπηρετήσει. Πίστευε μόνο στην «ελευθερία και τις αγορές».Όταν βρέθηκαν οι πρόσφυγες, βρήκε η Μέρκελ επιτέλους την αποστολή της, την επιστροφή στον οίκο του πατρός.
H γερμανική Κοινή Γνώμη δεν φαίνεται να έχει σαν σύνολο πρόβλημα με αυτό το αφήγημα, που απονέμει τεράστιο ηθικό έπαινο στη σεβαστή μητέρα του έθνους - είναι, όμως, τελικά έτσι τα πράγματα;
Πρώτα-πρώτα η Μέρκελ είναι γνωστή ως υπολογιστική, ρεαλιστική πολιτικός, με το μάξιμουμ οπορτουνισμού που απαιτεί η αναρρίχηση στα αξιώματα. H καριέρα της αρχίζει από προπαγανδίστρια της κομμουνιστικής νεολαίας της ανατολικής Γερμανία
ς (γραμματέας του τμήματος Υποκίνη- 
 

σης και Προπαγάνδας), και καταλήγει ως... καγκελάριος της ενωμένης καπιταλιστικής Γερμανίας. Εχει την υποστήριξη του ομίλου Springer (180 εφημερίδες και περιοδικά), και του ομίλου Bertelsmann (υπαριθ. 1 των ευρωπαϊκών ΜΜΕ). Σύμφωνα με κάποιες πηγές, εξουσίες και παραεξουσίες στήριξαν την κάθετη πολιτική της καριέρα. Ως πρόεδρος του Συμβουλίου της Ευρώπης προχώρησε ενεργητικά το σχέδιο για ένα σύνταγμα της Ευρώπης (Συνθήκη Λισσαβόνας), που θα εξαφανίσει τα έθνη, επιβάλλοντας ένα ολοκληρωτικό, ετεροκατευθυνόμενο καθεστώς. Χωρίς αυτήν, την τόσο συμπονετική για τους μουσουλμάνους της Γερμανίας, δεν θα έψαχναν οι Έλληνες για φαγητό στα σκουπίδια σήμερα, προκειμένου να ξεπληρώνουν παράνομο και καταχρηστικό χρέος.
 




Πώς αντιμετωπίζει η Μέρκελ τους αντιπάλους της; «Οι άνθρωποι της PEGΙDA έχουν κρύες καρδιές, αγαπητοί μου συμπολίτες, μην τους ακολουθείτε!» Και από πίσω; Συμφωνία της Μέρκελ με τον Zuckerberg του Facebook να σβήνει τα ρατσιστικά περιεχόμενα από το Facebook (άμεσα αποτελέσματα: η εξαφάνιση της ιστοσελίδας της βασικής ακτιβίστριας της PEGΙDA από το Facebook, όπως και της ιστοσελίδας του βασικού αντιμεταναστευτικού εντύπου COMPAT).



Αυθορμησία ή προετοιμασία;

Αναφορικά με τη θεωρία περί εσπευσμένης, αυθόρμητης κίνησης της Μέρκελ να ανοίξει τα σύνορα, υπάρχουν στοιχεία που υποδηλώνουν, αντιθέτως, μακρά προετοιμασία. Πρώτον, η Κοινή Γνώμη της Γερμανίας το 2014 και το πρώτο ήμισυ του 2015 βομβαρδιζόταν -προπαρασκευαστικά- με τηλεοπτικές εικόνες πνιγομένων στο Αιγαίο και βασανισμένων συνωστισμένων στα ελληνικά νησιά. Μετανάστες σε μικρούς αριθμούς έφθαναν στη Γερμανία. Προς το τέλος του 2014 ιδρύθηκε η PEGΙDA και η Μέρκελ την καθιερωμένη της ομιλία προς το έθνος εν πολλοίς αφιέρωσε στην προαναφερθείσα πολεμική κατά της PEGΙDA.
Τον Ιανουάριο του 2015 οι μετανάστες μετονομάσθηκαν «πρόσφυγες». 21 Αυγού- στου η Γερμανία προχώρησε σε προσωρινή άρση της συμφωνίας Δουβλίνο 11 (αγαλλίαση στα ελληνικά κόμματα• έγινε επιτέλους αυτό που από χρόνια επιζητούσαν). 25 Αυγούστου ένα tweet της ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Μεταναστών και Προσφύγων άφησε να εννοηθεί ότι η Γερμανία ανοίγει τις πύλες της για όλους τους Σύριους πρόσφυγες. 4 Σεπτεμβρίου η Μέρκελ εξήγγειλε την πλήρη άρση των ελέγχων στα γερμανικά σύνορα.





ΕΙΚΟΝΑ
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Spiegel, η Μέρκελ έζησε από παιδί στο σπίτι του λουθηρανού πάστορα πατέρα της, το οποίο ήταν επιπλέον κέντρο βοήθειας της εκκλησίας για ανθρώπους με ειδικές ανάγκες. Η μικρή Μέρκελ ανέπνεε εκεί μέσα τη «συμπόνια σαν το οξυγόνο του αέρα». Όταν βρέθηκαν οι πρόσφυγές, βρήκε η Μέρκελ επιτέλους την αποστολή της, την επιστροφή στον οίκο του πατρός. Η γερμανική Κοινή Γνώμη δεν φαίνεται να έχει σαν σύνολο πρόβλημα με αυτό το αφήγημα - είναι, όμως, τελικά έτσι τα πράγματα;





7 Σεπτεμβρίου η Μέρκελ δήλωσε: «Η Γερμανία είναι έτοιμη να υποδεχτεί πρόσφυγες». Μία αδιάσπαστη σειρά «Συρίων προσφύγων» πέρναγε, μέρα με τη μέρα, τα γερμανικά σύνορα. Όταν ακούσθηκε από κάποιους ότι πολλοί από τους μουσαφίρηδες δεν ήσαν ούτε πρόσφυγες, ούτε Σύριοι στην πραγματικότητα, τα ΜΜΕ έφριξαν εναντίον των ιερόσυλων που είπαν τέτοια ψέματα.
Εν τω μεταξύ, Τούρκοι κα Έλληνες έκαναν χρυσές δουλειές κατασκευάζοντας πλαστές συριακές ταυτότητες για μετανάστες πάσης προελεύσεως. Ξαφνικά έκανε μία εκπληκτική δήλωση ο πονηρός Σόιμπλε: «Μεγάλο μέρος των τρομοκρατών που συλλαμβάνονται διεθνώς έχουν ελληνικές ταυτότητες. Είναι φανερό ότι η ελληνική κυβέρνηση συνεργάζεται με τους διακινητές» (απάντηση στον δικό μας Υπουργό, Καμμένο, που είχε απειλήσει να στείλει τζιχαδιστές στην Ευρώπη).

Τα ανωτέρω δείχνουν ότι η μεγάλη κίνηση των μεταναστών δεν έγινε τόσο αυθόρμητα όσο θέλουν να γίνει πιστευτό. Περαιτέρω στοιχεία συγκλίνουν προς την ίδια κατεύθυνση. Έτσι, καταγγέλλεται ότι, ήδη, στις αρχές του 2015 η ομοσπονδιακή κυβέρνηση τύπωσε δωρεάν φυλλάδιο σε illustration με τίτλο «Καλωσήρθατε στην Γερμανία». Το περιοδικό ήταν διαφημιστικός οδηγός για ενδιαφερόμενους να πάρουν άσυλο, γραμμένο σε πολλές γλώσσες.
Τον Αύγουστο πάλι του 2015, παρήγγειλε η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ένα «διαφημιστικό φιλμ για τη Γη της επαγγελίας» (εφημερίδα Die Weλτ) για χρήση από υποψηφίους για άσυλο. Πέραν αυτών, άλλα εγχειρίδια για μετανάστες έχουν βρεθεί στη Λέσβο. Τυπικά περιέχουν οδηγίες αντιμετώπισης των ευρωπαϊκών αστυνομικών Αρχών με απεργίες πείνας, απειλές για βίαιες διαμαρτυρίες και την απειλή αυτοκτονίας. Επίσης εξηγούν το σύμφωνο Δουβλίνο ΙΙ, όπως και τα παραθυράκια για να υπερκερασθεί από τον μετανάστη.


Διακίνηση και ευρωπαϊκές αξίες

Δημόσια και χωρίς να τους ενοχλήσει κανείς, υποστηρίζουν το 2015 αριστερές, πράσινες, εκκλησιαστικές και άλλες ανθρωπιστικές οργανώσεις, τους διακινητές «προσφύγων». Ο ιστότοπος διακινητές.ίν (Fluchthelfer.in) κάνει έκκληση σε Ευρωπαίους τουρίστες να φέρουν πρόσφυγες μαζί τους από τις διακοπές τους. H ομάδα Peng και η ομάδα Rise up! ζητούν την αποποινικοποίηση της διακίνησης ανθρώπων.
Σημαντικότερος είναι ο ρόλος της ιστοσελίδας w2eu.info (welcome to Europe) του Bernd Kasparek, που αποτελεί μέρος του δικτύου «Κριτική Έρευνα Μετανάστευσης». Ο Kasparek, τον Οκτώβριο του 2013, δήλωσε στην εφημερίδα Die Zeit ότι τα σύνορα είναι «αναχρονισμός» και ότι έπρεπε να δημιουργηθεί ένα «μεταεθνικό μοντέλο πολίτη». Ο ίδιος εξέδωσε το εγχειρίδιο του πρόσφυγα (και στην αραβική γλώσσα), που ένας Άγγλος δημοσιογράφος του Sky News βρήκε στην παραλία της Λέσβου. Εκτός των προαναφερθέντων, το εγχειρίδιο εύχεται «Καλό Ταξίδι!», διότι η ελευθερία κινήσεως είναι «δικαίωμα του καθενός». Αν ακολουθήσεις τις εταιρείες και τις θυγατρικές τους που ενέχονται εδώ, φθάνεις τελικά στο κατώφλι των ιδρυμάτων της «Ανοιχτής Κοινωνίας» (Open Society Foundations) του γνωστού «φιλάνθρωπου» δισεκατομμυριούχου George Soros.
Ο προαναφερθείς Bernd Kasparek ήρθε στην Αθήνα («Blockupy goes Athens») απ’ όπου, στις 28 Ιανουαρίου 2015, έστειλε ανταπόκριση στη Γερμανία. «Σχετικά με την κατάληψη εξουσίας από τον Τσίπρα» λέει ο Kasparek, «υπάρχει ένα θετικό αίσθημά ότι πραγματικά δυνατές και βαθειές αλλαγές είναι καθ οδόν... Ένα γεγονός που σχολιάσθηκε ευρέως είναι η δημιουργία τμήματος μετανάστευσης στο Υπουργείο Εσωτερικών, το οποίο διοικείται από την υφυπουργό Τασία Χριστοδουλοπούλου. Αυτή έχει στενές σχέσεις με την ελληνική ΑΜΤΙΦΑ. Έτσι υπάρχουν ελπίδες για περισσότερα, όπως ελληνική ιθαγένεια για μετανάστες, κλείσιμο του στρατοπέδου της Αμυγδαλέζας, εισαγωγή των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, επιτάχυνση και βελτίωση των όρων υποδοχής... ένα αριστερό σχέδιο για την Ευρώπη».
 

   

 



Σελ. 19
Ενδιαφέρον παρουσιάζει και το δεύτερο «Διεθνές Συνέδριο Διακινητών» (μεταναστών) που έγινε 15 Οκτωβρίου 2015, στο Μόναχο. Εδώ ως στόχοι προτάθηκαν «η αναβάθμιση του image και μια νέα θετική αξιολόγηση των υπηρεσιών διακίνησης και εισόδου στα κράτη των μεταναστών. Το εν λόγω συνέδριο υποστηρίχθηκε και χρηματοδοτήθηκε από την Ε.Ε., το πολιτιστικό τμήμα της πόλεως του Μονάχου, του ιδρύματος Rosa Luxemburg του κόμματος της αριστερός Die Linke και της οργανώσεως Pro Asyl.



Όπως παρατήρησαν Γερμανοί νομικοί, η διακίνηση ανθρώπων αποτελεί ποινικό αδίκημα, οπότε το εν λόγω συνέδριο, αν μη τι άλλο ρευστοποιεί την έννοια του αδικήματος αυτού, και μάλιστα από τις ίδιες τις Αρχές, αψηφώντας τον ισχύοντα ποινικό κώδικα.
Να παρατηρήσουμε εδώ ότι και η Μέρκελ, όπως ο Τσίπρας, διακηρύσσουν ότι τα σύνορα «δεν φυλάσσονται». Τι εννοούν ακριβώς; Δεν επιθυμούμε να τα φυλάξουμε ή είναι αδύνατο, για τεχνικούς λόγους, να φυλαχθούν; «Δημιουργική ασάφεια» του πολιτικού λόγου, θα έλεγε και ο κ. Βαρουφάκης... Και γιατί δεν κατονομάζονται, να τις μάθουμε, εκείνες οι «ευρωπαϊκές αξίες» που συνεχώς επικαλούνται διάφοροι πολιτικοί για την υποδοχή προσφύγων; Μήπως επειδή αντιτίθενται στα ισχύοντα εθνικά συντάγματα και το διεθνές δίκαιο;
Τη θολή κουβέντα «ευρωπαϊκές αξίες», με τις οποίες ντύνεται το πραγματικό γεγονός του εποικισμού της Ευρώπης, χρησιμοποίησε και ο επιτετραμμένος Κομισάριος για το προσφυγικό της Ε.Ε. Δημήτρης Αβραμόπουλος, όταν απαίτησε οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις που δεν δέχονται πρόσφυγες να αναλογισθούν ότι «σν η πολιτική δεν δικαιώνει τις ευρωπαϊκές αξίες, η Ευρώπη θα αποτύχει».


Τα Logistics της μετανάστευσης

Ένα σωστό πράγμα που είπε, παρά ταύτα, ο Αβραμόπουλος στη συγκεκριμένη ομιλία του ήταν ότι «διακινητές των προσφύγων πολλές φορές είναι καλύτερα οργανωμένοι από τα κράτη». Όντως, η μεγάλη μετανάστευση του 2015 μόνο ανοργάνωτη δεν φαίνεται να ήταν. Το αντίθετο: ήταν, όπως σωστά διετύπωσε ο Henrik Broder, «ένα θαύμα λογιστικής». Ας κοιτάξουμε το ζήτημα από αυτή την οπτική γωνία.
Για να μετακινηθεί μια μάζα ανθρώπων με επιτυχία μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή, απαραίτητος είναι ο συντονισμός τριών στοιχείων: α) της χώρας ή περιοχής προέλευσης, β) του γεωγραφικού διαδρόμου απ’ όπου θα περάσει η μάζα και γ) της χώρας προορισμού. Αυτό σημαίνει, πρώ-





ΕΙΚΟΝΑ
Είναι λάθος η αντίληψη ότι οι μετανάστες έρχονται ως «ροές» και ότι, υπό την πίεσή τους. τα κλειστά σύνορα των κρατών, είτε αυτά το θέλουν είτε όχι, ανοίγουν. Οι μετανάστες πηγαίνουν όπου πρώτα μαθαίνουν ότι οι πύλες είναι ανοιχτές γι' αυτούς. Ποιος ανοίγει τις πύλες; Όχι, πάντως, οι λαοί των ευρωπαϊκών κρατών, εφόσον τα περισσότερα γκάλοπ δείχνουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία αρχίζει πλέον να ασφυκτιά από την κατάσταση...



τον, προετοιμασία της συγκέντρωσης των ανθρώπων σε μια αφετηρία, πληροφόρηση ή διαφήμιση των πλεονεκτημάτων της χώρας προορισμού (π.χ. ασφάλεια, δυνατότητα εργασίας, απόκτηση κατοικίας, ερωτικές προσφορές κ.λπ.), πληροφόρηση για νομικά θέματα, ανθρώπινα δικαιώματα, δικαιώματα γυναικών, ξεπέρασμα εμποδίων με συγκεκριμένες τακτικές που πρέπει να γνωρίζουν, μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο κατά το ταξίδι, όσο και την εγκατάσταση στη χώρα προορισμού.
Πέραν αυτών, πρέπει να διευθετηθούν οικονομικά θέματα που αφορούν στο κόστος της μετακίνησης (αμοιβές διακινητών, συγκοινωνιακά μέσα, κάλυψη καθημερινών αναγκών κ.λπ.). Μπορεί ο μετανάστης να καλύψει τα έξοδά του από ίδιους πόρους ή απαιτείται ενδεχομένως χρηματοδότησή του από άλλους πόρους;
Δεύτερον, το ταξίδι απαιτεί ένα συνεργαζόμενο δίκτυο ανθρώπων, οι οποίοι κατοικούν στις χώρες διέλευσης των μεταναστών, όσο και στις χώρες προορισμού, οι οποίοι συνεννοούνται με εμπόρους, πολιτικούς, επηρεάζουν τα ΜΜΕ και την Κοινή Γνώμη, γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα και κατευθύνουν τους μετανάστες με μεγάφωνα και κινητά τηλέφωνα.
Εκατοντάδες μη - κυβερνητικές οργανώσεις δρουν συντονισμένα από τη χώρα προέλευσης έως τη χώρα υποδοχής, το κόστος της μετακίνησης είναι τεράστιο, οι χρηματοδοτικές πηγές εν πολλοίς άγνωστες. Ακόμα πιο τεράστιο είναι το κόστος εγκατάστασης των μεταναστών, περιλαμβανομένης δημόσιας ή ιδιωτικής επιδοτούμενης κατοικίας, δασκάλων της γλώσσας, νοσηλεία, κοινωνικά επιδόματα, πρόσληψη κοινωνικών λειτουργών κ,λπ., κ.λπ.


Εφόσον ένας στόχος είναι να ενταχθεί όσο πιο μεγάλο ποσοστό γίνεται στην αγορά εργασίας, απαιτείται επαγγελματική εκπαίδευση επί σειρά ετών. Παρά ταύτα, ένας μεγάλος αριθμός δεν μπορεί (ανεπίδεκτος) ή δεν θέλει να ενταχθεί στην αγορά εργασίας (προτιμάει να ζει από τα κοινωνικά επιδόματα), πράγμα που φέρνει στα όριά του το δημόσιο ασφαλιστικό σύστημα. Η κατάσταση επιδεινώνεται με την προβλεπόμενη από τον νόμο περί συνένωσης οκογενειών, η οποία πολλαπλασιάζει, κατά ορισμένους ειδικούς, τον αριθμό των μεταναστών μιας χώρας επί πέντε.
Θα μπαίνατε με το αυτοκίνητό σας σ’ έναν δρόμο με το σήμα «αδιέξοδο»; Προφανώς όχι, για να μην αναγκασθείτε να γυρίσετε πίσω. Το ίδιο συμβαίνει και με τις μεταναστευτικές ροές. Αν δεν γνωστοποιηθεί στη χώρα προελεύσεως ότι μια χώρα στην Ευρώπη είναι στο τέλος του διαδρόμου ανοιχτή για την υποδοχή μεταναστών, το καραβάνι δεν τίθεται σε κίνηση.
Αίτια της μαζικής μετανάστευσης, κατά το σκεπτικό μας, δεν είναι, όπως διατυμπανίζεται, οι πόλεμοι και η πείνα, διότι αυτά υπήρχαν πάντα χωρίς να γίνονται μαζικές μεταναστεύσεις. Οι παράμετροι αυτές πρέπει να αναζητηθουν στην πλανητική διοργάνωση των μεταναστευτικών μετακινήσεων. Αυτή θέτει τα σύγχρονα μέσα επικοινωνίας και συγκοινωνίας στην υπηρεσία των υποψηφίων μεταναστών. Αυτή δίνει υποσχέσεις που διεγείρουν το επιθυμητικό των τελευταίων. Αυτή προετοιμάζει τις συνειδήσεις των πολιτών της Ευρώπης να δεχθούν τη σταδιακή μετάλλαξη των εθνικών κοινωνιών σε «πολυπολιτισμικές». Αυτή απλώνει παντού την ιδεοληψία ότι δεν υπάρχουν ούτε σύνορα, ούτε έθνη, αλλά υπάρχει το δικαίωμα να πηγαίνεις και να εγκαθίστασαι όπου επιθυμείς.



Περί «προσφύγων»

Είχαμε θέσει το ερώτημα πώς ο όρος μετανάστης από τις αρχές του 2015 αντικαταστάθηκε με τον όρο «πρόσφυγας». Ψάχνοντας, ανακαλύψαμε ότι το Ινστιτούτο Μεταναστευτικών Ερευνών του πανεπιστημίου της Οξφόρδης, στο οποίο εμφανής είναι η χρηματοδότηση του Soros (υποτροφίες για Masters και Ph.D., συνέδρια κ,λπ.), στα μέσα του 2014 οργάνωσε ένα διεθνές συνέδριο, «Europhilanthropies 2014», στο οποίο ανακοινώθηκε ότι δεν αρκεί να μελετούμε το μεταναστευτικό, αλλά πρέπει η γνώση μας να ανακουφίζει τους μετανάστες και να ενισχύει τα δικαιώματά τους. Προπαντός, πρέπει «να λήξει η τοξική συζήτηση περί μετανάστευσης και να ομιλούμε αντ’ αυτού για πρόσφυγες» (not migrant but refugee).
 

 


Τα πλεονεκτήματα του πρόσφυγα απέναντι στον μετανάστη είναι προφανή  ο πρώτος γίνεται δεκτός διά νόμου (Συνθήκη Γενεύης 1952), ο δεύτερος όχι. Πώς, όμως, να βοηθηθούν οι οικονομικοί μετανάστες, ώστε να έρχονται στην Ευρώπη από χώρες φτωχές, όπου δεν υπάρχει πόλεμος και διώξεις; Οι επιστήμονες του συνεδρίου βρήκαν τη λύση: ο ορισμός του πρόσφυγα ως ανθρώπου που φοβάται δίωξη να περιλάβει και την κοινωνικο-οικονομική στέρηση. Όπερ και εγένετο, γι’ αυτό οι μετανάστες βαφτίστηκαν «πρόσφυγες».



Σόρος

Αυτό το σενάριο τρόμου, όμως, είναι επ’ ακριβώς αυτό που επιδιώκουν και εκτρέφουν περισσότερες από 450 οργανώσεις σε ευρωπαϊκές και μη ευρωπαϊκές χώρες, που συνασπίζονται υπό την Αιγίδα των Open Society Foundations του Σόρος στις Βρυξέλλες. Στόχος είναι να μεταλλάξουν την Ευρώπη διά της μετανάστευσης.
Ο Σόρος καταβάλλει κάθε προσπάθεια να φουσκώσει το κύμα μετανάστευσης προς την Ευρώπη και να πείσει τους αρχηγούς κρατών να αποδεχθούν ένα εκατομμύριο κάθε χρόνο. Η Ευρώπη οφείλει, κατά τον Σόρος, να δανεισθεί, ώστε να διαθέσει 15.000 ευρώ ανά μετανάστη για τα δύο πρώτα χρόνια για εγκατάσταση, υγεία και σχολείο. Τα κράτη-μέλη να παραχωρήσουν την κυριαρχία των συνόρων τους σε ένα κεντρικό όργανο των Βρυξελλών, το Asylum and Immigration Agency, και να αποδεχθούν έναν ενιαίο κανονισμό ασύλου. Να υπάρχει μόνιμος διάδρομος, από τον οποίο θα «απορροφώνται» πρόσφυγες.
Η Μέρκελ είχε πει ότι το μεγάλο ζήτημα είναι να δεχθούν τα κράτη-μέλη να παραδώσουν ένα κομμάτι της κυριαρχίας τους, ό,τι κι αν κοστίσει αυτό. Με την ιδέα ενός κοινού ευρωπαϊκού συστήματος ασύλου, που προϋποθέτει μία ευρωπαϊκή «φύλαξη» των συνόρων κατ’ αρχήν συμφωνεί τόσο η Μέρκελ, όσο και οι άλλοι αξιωματούχοι της Ε.Ε. Επί του παρόντος προσκρούουν στην άρνηση εκείνων των χωρών που έκλεισαν τα σύνορά τους και αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στην κατανομή προσφύγων στα εδάφη τους.
Σημειωτέον ότι ο όρος «φύλαξη συνόρων Ε.Ε.» είναι παραπλανητικός, όπως φάνηκε από τη δράση της FRONTEX στην Ελλάδα. Αυτή δεν ήταν, όπως στην αρχή άφησαν να πιστέψουν οι αφελείς Έλληνες, αποτρεπτικής φύσεως, αλλά περιορίζετο στην καταγραφή των μεταναστών, οι οποίοι λόγω Δουβλίνου ΙΙ εγκλωβίζονταν ατύπως στην Ελλάδα, προκειμένου σε δεύτερη φάση υλοποίησης του σχεδίου να κατανέμονται εις το διηνεκές στο εσωτερικό της Ευρώπης. Υπό αυτό το πρίσμα, η «φύλαξη συνόρων Ε.Ε.» δεν είναι άλλο, παρά κομμάτι ενός μηχανισμού που διασφαλίζει ότι οι μετανάστες μπαίνουν στην Ευρώπη χωρίς οι χώρες-μέλη να έχουν λόγο αν και πόσους θα επωμίζεται εκάστη. (Οσο για την Ελλάδα, τα σύνορά της «διεθνοποιούνται»).
Παιδί της Open Society του Σόρος είναι και η International Migration Initiative, η οποία ανακηρύσσει τη φυγή και τη μετανάστευση σε αυταξία, σε ένα είδος Ανθρωπίνου Δικαιώματος το οποίο προστατεύεται. Περαιτέρω, στόχος της Migration Initiative είναι η κατασκευή ενός δικτύου νομικών και οργανώσεων που προστατεύει τα δικαιώματα των μεταναστών και εκπονεί νομικές στρατηγικές προκειμένου να μείνουν για πάντα στην Ευρώπη. Βεβαίως και διοργάνωση σεμιναρίων για μετανάστες πριν από την αναχώρησή τους, αλλά και μετά την άφιξή τους στις χώρες-στόχους. Τέλος, η κατασκευή δικτύων, στα οποία δεσμεύονται πολιτικοί, κράτος και κοινωνία των πολιτών και μια δημόσια σφαίρα, η οποία καταπολεμά την ξενοφοβία και τον ρατσισμό.
Έχετε μήπως αναρωτηθεί γιατί οι μουσουλμάνοι πρόσφυγες εμφανίζονται απαιτητικοί και αχάριστοι, πολλές φορές θρασείς και βίαιοι απέναντι στους οικοδεσπότες τους σε όποια χώρα της Ευρώπης περνούν; Έχουν δικαιώματα. Αυτά που έχεις εσύ ανήκουν και σ’ αυτούς. Δεν επαιτούν, απαιτούν.



Εθνοκτονία εν εξελίξει

Να παρουσιάσουμε τώρα μία εμβληματική προσωπικότητα της γραφειοκρατικής-τεχνοκρατικής ελίτ, η οποία δεν εκλέγεται από κανέναν, αλλά είναι μέσα στις υπερεθνικές δομές ισχυρότερη από την τάξη των πολιτικών, οι οποίοι περιορίζονται από εκλογικές δεσμεύσεις: ο Ιρλανδός Peter Sutherland, διατελέσας κομισάριος ανταγωνιστικότητας της Ε.Ε. υπό τον Jacques Delors (1985-89), πρόεδρος του Δ.Σ. της Goldman Sachs και της British Petrol, ειδικός Εντεταλμένος των Ηνωμένων Εθνών υπό τον Kofi Annan για τη μετανάστευση και την Ανάπτυξη του Σόρος (με εκπροσώπους από 160 κράτη), πρόεδρος του London School of Economics, μέλος της Λέσχης Bilderberg.
Ο Sutherland, σε ομιλία του τον Ιούνιο του 2012 στη Βρετανική Βουλή των λόρδων, είπε ότι η μελλοντική ευημερία πολλών χωρών της Ευρώπης εξαρτάται από την επιβολή του πολυπολιτισμού και την υπονόμευση της ομοιογένειας των ευρωπαϊκών εθνών, «όσο δύσκολο και να είναι να εξηγηθεί αυτό στους πολίτες» (προφανώς πρόκειται για μια μυστική ατζέντα). Σε διάλεξή του στο LSE, ο Sutherland είπε ότι η Ευρώπη θα πρέπει να πάψει να προτιμά κατ’ αποκλειστικότητα μετανάστες υψηλής ειδίκευσης. Ακόμα και στο πιο χαμηλό επίπεδο πρέπει τα άτομα να μπορούν να αποφασίζουν αν θέλουν να εργασθούν ή να σπουδάσουν σε μία άλλη χώρα. Σήμερα δεν διαλέγουν οι χώρες τους μετανάστες, αλλά οι μετανάστες τις χώρες, πράγμα που συνάδει με το δικαίωμα ελεύθερης επιλογής κάθε ατόμου.
Το ανοιχτό ερώτημα από τις παρεμβάσεις του Sutherland είναι αυτό που ο τελευταίος θεωρεί ότι «είναι δύσκολο να εξηγηθεί στους πολίτες», δηλαδή η φυλετική και πολιτισμική υπονόμευση της ομοιογένειας των εθνών. Ήδη ο Fukuyama είχε παρατηρήσει γύρω στο 2000 ότι τα ευρωπαϊκά έθνη έχουν «σκληρές» ταυτότητες, οι οποίες έπρεπε να «μαλακώσουν» διά του πολυπολιτισμού, προκειμένου να προχωρήσει η παγκοσμιοποίηση. Εφόσον η Ευρώπη είναι μια «μικρή παγκοσμιοποίηση», το ίδιο ισχύει, λένε πολλοί, προκειμένου να προχωρήσει η ευρωπαϊκή ενοποίηση. Διά της εξαλείψεως εθνών και εθνικών ιδιαιτεροτήτων. Η εθνοκτονία ως κεντρική επιδίωξη της Ευρωπαϊκής
ενοποίησης.


Προς τι ο πολυπολιτισμός

Είναι παρά ταύτα πολύ πρόχειρο να δεχθούμε ότι, χάριν της δημιουργίας μίας πολιτικής ενότητας, απαιτείται η εις βάθος αλλαγή του ανθρωπολογικού τύπου, τόσο από φυλετικής, όσο και από πολιτιστικής απόψεως (οι ίδιοι οι οπαδοί του πολυπολιτισμού είναι και πρόμαχοι της αλλαγής φύλου, θρησκείας, οικογενειακής δομής, ιστορικής μνήμης κ.λπ., δηλαδή του συνόλου των στοιχείων που θεμελιώνουν κάθε ανθρώπινη ταυτότητα). Οι παλαιές αυτοκρατορίες (αγγλική, οθωμανική, αυστρο-ουγγρική, τσαρική), που λειτούργησαν ως τον 20ο αι., ήσαν κι αυτές πολιτικές ενότητες που, εντούτοις, δεν χρειάστηκε να βασισθούν σε αλλαγή του ανθρωπολογικού τύπου. Γιατί άραγε αυτό να είναι απαραίτητο στην υπό εξέλιξιν «αυτοκρατορία» της Ε.Ε.;
Όλα τα επιχειρήματα που έχουν προβληθεί προκειμένου να γίνει αποδεκτή η μεγάλη αλλαγή από τους λαούς της Ευρώπης δεν είναι πειστικά. Ούτε το επιχείρημα της «ενοποίησης», ούτε της «ευημερίας» (εφόσον είναι αβέβαιη η σχέση κέρδους-κόστους από την εισαγωγή σε μεγάλη κλίμακα Ασιατών και Αφρικανών), ούτε του «ανθρώπινου» δικαιώματος σε «ελεύθερη επιλογή χώρας» (εφόσον αφήνει απ’ έξω τα πολιτικά δικαιώματα των

ΣΕΛ 21
αυτοχθόνων), ούτε του πολιτιστικού «εμπλουτισμού» από τους μετανάστες (το κάθε έθνος θέλει την «ιδιοσυχνότητά του» για να λειτουργήσει ως οργανική κοινότητα και αντιτίθεται στην επιβολή, μέσα στο σπίτι του, άλλων ιδιοσυχνοτήτων). Ούτε η γήρανση του πληθυσμού (το δημογραφικό πρόβλημα π.χ. των Σουηδών ως Σουηδών δεν λύνεται επειδή αυξάνεται ο αραβικός και αφρικανικός πληθυσμός μέσα στη χώρα τους).
Ένα τελευταίο επιχείρημα υπέρ του πολυπολιτισμού είναι αυτό της ενοχής. Η Ευρώπη κυρίευσε και καταλήστεψε τον τρίτο κόσμο, δεν πρέπει να πληρώσει; Ίσως, αλλά όχι μέχρι σημείου εξαφανίσεως. H ανάπτυξη πρέπει να γίνει μέσα στις χώρες. Για διάφορα δεινά που υφίστανται πολλές χώρες του Τρίτου Κόσμου δεν ευθύνεται γενικώς και αορίστως η Ευρώπη, αλλά οι πολυεθνικές που κλέβουν τους φυσικούς πόρους, επιβάλλουν κυβερνήσεις-μαριονέττες και ξεκινούν πολέμους. Φταίει το χρηματοπιστωτικό σύστημα, που δημιουργεί χρέος και γενική πτώχευση. Όμως τόσο οι πολυεθνικές και οι τράπεζες εξουσιάζουν τόσο και εμάς στην Ευρώπη, όσο και τους άλλους στον Τρίτο Κόσμο. Μπορούμε να αποτινάξουμε αυτόν τον ζυγό από πάνω μας;



Coudenhove – Kalergi

To 2009, η λονδρέζικη εφημερίδα Telegraph δημοσίευσε υπό πίεσιν ένα μυστικό σχέδιο από το έτος 2000, σύμφωνα με το οποίο Ευρωπαίοι Σοσιαλδημοκράτες αποφάσισαν να καλλιεργήσουν έναν νέο «πολυπολιτισμικό» τύπο ανθρώπου. Στόχος η δημιουργία ενός μοναδικού είδους ανθρώπου, προερχομένου από συνεχείς επιμειξίες, ώστε να μην είναι δυνατόν να διακριθεί επάνω του ούτε φυλή, ούτε καταγωγή. Έναν «Ευρωπαίο» που δεν θα θεωρούσε κανέναν άλλο άνθρωπο επί γης... εχθρό του! (Αυτοεξόντωση λόγω ενοχικού συμπλέγματος). Ο Andrew Neather, πρώην σύμβουλος του σοσιαλιστή Tony Blair (1997-2010), επιβεβαίωσε επίσημα την ύπαρξη των σχεδίων αυτών στην εφημερίδα Evening Standard.
Όντως ο Blair, κατά τη μακρά πρωθυπουργία του, γέμισε τη Βρετανία με εκατομμύρια μετανάστες, όπως αποκαλύπτεται σήμερα στην εφημερίδα Daily Mail. Αυτή δημοσιεύει σήμερα σε συνέχειες το βιβλίο του Ton Dower, ο οποίος αποκαλύπτει συνωμοσία σιγής των ΜΜΕ, προκειμένου ο Blair να βάλει παράνομα στην Αγγλία πάνω από 2 εκατ. Ινδούς μετανάστες, στους οποίους έδωσε άδειες εργασίας. Οι σοκαριστικές αυτές αποκαλύψεις δεν προ- κάλεσαν σε καμία χώρα της Δύσης ούτε




ΕΙΚΟΝΑ
Ενα συχνό επιχείρημα υπέρ του πολυπολιτισμού είναι αυτό της ενοχής: Η Ευρώπη κυρίευσε και καταλήστεψε τον Τρίτο Κόσμο, δεν πρέπει να πληρώσει;
Ίσως, αλλά όχι μέχρι σημείου εξαφανίσεως. Η υπερβολική δικαιοσύνη είναι υπερβολική αδικία. Και μετά, αν το σκεφθούμε, δεν κυρίευσε και το Ισλάμ τον κόσμο κάποτε;



μια διαμαρτυρία εκ μέρους των πολιτικών ή των ΜΜΕ.
Οποία σκοτεινή έμπνευση είναι πίσω από τέτοια σχέδια εθνοκτονίας-γενοκτονίας των λευκών Ευρωπαίων; Ο Nick Griffin, ευρωβουλευτής, απευθύνθηκε στο Ευρωκοινοβούλιο σχετικά, φέροντας στο προσκήνιο το σχέδιο του θεωρούμενου πατέρα της Ε.Ε. Αυστριακού Κόμητα Coudenhove-Kalergi. Ο Kalergi έγραψε το βιβλίο Πανευρώπη (Pan-Europa) το 1923 και Πρακτικός Ιδεαλισμός (Praktischer Idealistnus) το 1926. Ο Kalergi ήταν εκείνος που πρότεινε τον ύμνο Ωδή στη Χαρά (Ode andie Frende), που έγινε εθνικός ύμνος της Ευρώπης.
Σήμερα τα βιβλία του δεν βρίσκονται στα βιβλιοπωλεία της Γερμανίας, ούτε επανεκδίδονται - κυκλοφορούν όμως στο Διαδίκτυο. Υπάρχει σήμερα ευρωπαϊκό «βραβείο Coudenhove Kalergi», το οποίο απενεμήθη στη Βιέννη στους Βαν Ρομπέι (2012) και Ανγκελα Μέρκελ (2010).
 H παλαιά ευρωπαϊκή φεουδαρχική τάξη κατέπεσε, λέει ο Kalergi. Στο μέλλον θα γίνει μεγάλη μετανάστευση σκούρων φυλών προς την Ευρώπη και θα δημιουργηθεί μια νεγροειδής φυλή μιγάδων, όπως οι «αρχαίοι Αιγύπτιοι». Ηγετική κάστα στην Ευρώπη θα είναι οι Εβραίοι, οι οποίοι από την εποχή της χειραφέτησής τους μορφώθηκαν στα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια και διαμόρφωσαν χαρακτήρα δυνατό και διάνοια οξεία...




Είναι απίστευτο πόσοι άνθρωποι και αξιοσέβαστοι διεθνώς οργανισμοί επικροτούν τη μαζική μετανάστευση στην Ευρώπη. Τα ΗνωμέναΈθνη έχουν κάνει επανειλημμένες εκκλήσεις να γίνουν δεκτά στην Ευρώπη ως το 2025 159 εκατ. μετανάστες! Ο Brock Chisholm, πρώην διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, μίλησε αίφνης για μία ενιαία φυλή, σ’ έναν κόσμο με μία ενιαία κεντρική αρχή (τι είδους δεν είπε)...


Και οι Έλληνες;

Παρήγορο μέσα σε όλα αυτά είναι ότι η ευρωπαϊκή αντίσταση στα σχέδια των παραφρόνων εξουσιαστών, όποιοι κι αν είναι, οργανώνεται με επιτάχυνση. Είναι ίσως δυνατό να ζήσουμε τη διάλυση του εκτρώματος που καταχρηστικά ονομάζεται «Ευρωπαϊκή Ένωση». Το πραξικόπημα Μέρκελ με το κάραβανσεράι μπορεί να αποβεί μοιραίο για τη Νέα Τάξη.
Ο Brzezinki, εμβληματικός διανοούμενος της Νέας Τάξης, είπε το 2010: «Ο κόσμος ξύπνησε. Πρώτη φορά στην Ιστορία. Αυτό δυσκολεύει όποιον κυβερνάει».
Και η Ελλάς; Όλα πάνε κατ’ ευχήν, όλα έγιναν όπως τα ήθελε. Δεν στήριζε όλα τα χρόνια την «ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας» μόνη της, με σύμμαχο μόνο τη Βρετανία; Να που τώρα, λόγω μεταναστευτικού, διαφαίνεται ελπίδα να κυκλοφορούν οι Τούρκοι ελεύθερα στην Ευρώπη, επομένως και στην Ελλάδα.
Δεν έλεγε η Ελλάδα να έλθουν οι Ευρωπαίοι να φυλάξουν τα σύνορά της, που είναι «σύνορα της Ευρώπης»; Να που γίνεται σιγά-σιγά κι αυτό, προς το παρόν με το ΝΑΤΟ.
Δεν έλεγε η Ελλάδα να καταργηθεί το Δουβλίνο ΙΙ, για να πηγαίνουν οι άνθρωποι που εγκλωβίζονται εδώ όπου θέλουν; Να που καταργήθηκε το Δουβλίνο ΙΙ και πέρασαν ένα εκατομμύριο από εδώ στη Δύση. Ναι, αλλά τώρα έκλεισαν πάλι τα σύνορα και γινόμαστε άλλη μια φορά «αποθήκη ψυχών». Δεν πειράζει, «θα τα καταφέρουμε» (Μουζάλας κατά το πρότυπο Μέρκελ). Η Ελλάδα είναι μεγάλη αποθήκη, χωράει και τους Έλληνες.
Να κλείσουμε με μία συνέντευξη του Ούγγρου πρωθυπουργού, Victor Orban, στην εφημερίδα Bild τον περασμένο Φεβρουάριο.
Bild: Τι θα γίνει με την Ελλάδα; παραιτηθήκατε από αυτήν; Orban: Χύσαμε δάκρυα για την Ελλάδα πολλά χρόνια τώρα. Τους προσφέραμε βοήθεια όλων των ειδών - λεφτά, προσωπικό, τεχνική υποστήριξή, 300 αξιωματικούς για την ασφάλεια συνόρων. Όλα τα απέρριψαν. Μπορείς να βοηθήσεις μόνο κάποιον που θέλει να βοηθηθεί. Τώρα εξαρτάται από τους Έλληνες να δράσουν. 


 

* Για όσους ενδιαφέροντα), οι εκτενείς αναφορές και υποσημειώσεις του κειμένου βρίσκονται στη διάθεση του περιοδικού.